如今的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),像極了當(dāng)年的中國互聯(lián)網(wǎng),英雄草莽齊上陣,但是其結(jié)局也是幾家歡喜幾家愁。有的企業(yè)因為抓住了機遇,從此翻身得解放,也有的企業(yè),因為沒有搞清行業(yè)的底層邏輯,而深陷其中。

  提到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),很多人都知道通用電氣(GE)的戰(zhàn)略成功。因此,也有人對于國內(nèi)企業(yè)趨之若鶩交口稱贊、拍手叫好。但是也有人認為,GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略成功與中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的成功與否不能畫等號,兩者所處的環(huán)境不同。

  中國所處的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,對于工業(yè)進步、技術(shù)創(chuàng)新是目前為止中國工業(yè)史上好的階段。從政策、供需關(guān)系到工業(yè)基礎(chǔ),這一切都為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做好了鋪墊。

  工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一項長期投資,更需要實戰(zhàn)經(jīng)驗。當(dāng)前的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有軟件派,有實戰(zhàn)派,各地方上馬工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一方面是符合當(dāng)前的政策需求,另一方面則是獲取財政補貼。

  發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是大勢所趨,但絕不能搞平均主義。不僅是芯片產(chǎn)業(yè),人工智能、光伏等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的相關(guān)項目,爛尾現(xiàn)象嚴重被陸續(xù)曝光,甚至一些百億級別的項目也是雷聲大、雨點小,之后就沒有了下文。這也仿佛給人們提了一個醒,目前炙手可熱的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),會不會因為過于激進,而重蹈芯片產(chǎn)業(yè)項目爛尾的覆轍?

  工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更需要有工業(yè)基礎(chǔ)和實戰(zhàn)能力

  據(jù)藍科技觀察,新興產(chǎn)業(yè)及商業(yè)模式的出現(xiàn),往往需要一段時間的概念與市場教育,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不例外。但是,但凡與前沿科學(xué)技術(shù)有關(guān)的項目,從概念層面到技術(shù)層面,再到應(yīng)用落地層面,是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。沒有這幾方面的先天基因,或者技術(shù)底子,恐怕其構(gòu)建的也是空中樓閣。

  目前,在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,就存在這樣的現(xiàn)象。一些以軟件起家的企業(yè),為了迎合時代大勢、獲得資本青睞,大有搭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“順風(fēng)車”的架勢,除了蹭熱度,更多的是企圖與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)沾上邊,從而在這個未知的市場獲得先機,分得一杯羹。

  誠然,順勢而為無可厚非。但是如果不對其背后發(fā)展的邏輯進行深究,恐怕無異于揠苗助長,有搞浮夸風(fēng)、大躍進的嫌疑。

  因此,盡管工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大方向沒有任何問題,但是當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,面臨的大發(fā)展障礙,就在于概念與落地相差甚遠。所以整個行業(yè)重軟件、重設(shè)備、輕應(yīng)用、不注重交互體驗與變革、迭代的現(xiàn)象十分普遍。這也導(dǎo)致了發(fā)展整個行業(yè)的出發(fā)點,與市場端的終需求似乎有些背道而馳。